行政诉讼中的判决和裁定的区别

　行政诉讼中的判决和裁定存在以下主要区别：

　　1.适用事项不同：行政判决主要解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。这涉及行政类案件的实体性问题，如具体行政行为的合法性等。行政裁定则主要解决行政案件审理过程中，或者是案件执行过程中的程序性问题，如诉讼程序的进展、证据的采纳与否等。

　　2.作出依据与时机不同：行政判决主要依据的是行政实体法与行政程序法，是在行政案件审理的最后阶段作出的，具有终局性。行政裁定主要依据的是《行政诉讼法》，并且可以在行政诉讼的任何阶段作出，没有特定的时间限制。

　　3.表现形式不同：行政判决是要式行为，必须采用书面形式，详细记录判决的理由和结果。行政裁定则既可以是书面形式，也可以是口头形式，具体形式根据裁定的事项和情况而定。

　　4.法律效力与上诉权限不同：行政裁定中，只有不予受理、对管辖权存在异议以及驳回起诉的裁定，相关诉讼人可以上诉；其他的裁定一经作出后，即发生法律效力，不可以上诉。行政判决则全部都可以上诉，无论判决内容如何，当事人都有权提出上诉。

　　5.上诉期限不同：裁定上诉的期限是裁定作出后10日内。判决上诉的期限是判决作出后15日内。