山东淄博村民王长征举报重山集团污

东莞黄江律师获悉

王长征，六十多岁的老人，山东省淄博市罗村镇南韩村村民。 2018年，他发现家乡水体、农田存在严重污染问题东莞黄江律师，决定向上级汇报。

他指控的对象是当地重量级企业山东崇山集团。该公司主要经营铝材和建材，涉及的污染问题包括固体废物倾倒、土地废弃、地下水污染等。

王长征并非没有证据。他委托第三方检测机构对污染区的赤泥和地下水进行检测，证实了部分问题：韩国村庄水井氟化物超标4.6倍，山区土地被废弃。随后，山东省环保监察部门确认，崇山集团下属企业违规储存赤泥，影响土地24.84亩，其中耕地8.26亩。

由于这些调查没有明确污染责任，问题变得更加复杂。尽管有证据指向崇山集团，但环保部门认为，目前尚无法确定污染物来源。治疗措施的实施已被推迟。王长征对官方回应表示不满，认为污染面积远远超出官方认定。

举报代价：断肋换取300万元赔偿

2021年6月，王长征参加当地政府组织的现场勘察会议，为进一步测量污染区域做准备。然而，就在此次调查前夕，他与中山集团保安发生冲突，被打成脑部局部损伤、肋骨多处骨折。

暴力事件引发公众关注。在当地政府的协调下，崇山集团与王长征签订了赔偿协议，一次性支付300万元，名为人身伤害赔偿。该协议还有一个条件：王长征不能再向崇山集团投诉。

这个“天价赔偿”让不少人感到意外。有人认为，这并不是简单的医疗赔偿，而是公司为平息事态、摆脱长期汇报压力而做出的妥协。但王长征的儿子王策坚称赔偿与人身伤害有关，与其他问题无关。

反转：一年后，他被指寻衅滋事，赔偿金变成“非法所得”

2022年6月，王长征父子突然因敲诈勒索罪被警方立案。警方认为，王长征利用投诉向企业施压，并利用被殴打事件索要高额赔偿。最终，一审法院以寻衅滋事罪判处王长征有期徒刑三年、其子王策有期徒刑一年零六个月，并处罚金300万元。

法院认为，300万元赔偿表面上是因人身伤害，但实质上是王长征长期投诉给公司生产经营造成了不良影响，并利用伤害事件达到了追讨赔偿的目的。巨额财产。然而，这一判决却引发了广泛的质疑。

争议焦点：正义为何偏离正轨？为什么被打的人会变成敲诈者？

王长征明确提供了污染相关检测数据，对反映的部分问题进行了核实。他被殴打受伤，有明确的医疗诊断和赔偿协议为证。但为什么一年后这笔赔偿金就变成了敲诈勒索收益呢？是否存在针对举报人的“报复性执法”？

地方政府的角色是无辜的吗？

录音多次提到当地政府领导参与协调。王策提供的证据显示，时任罗村镇政府负责人李某华不仅参与调解，而且知晓协议内容。为什么这些政府官员在赔偿问题上“哑口无言”？是否存在“刻意安排”来平息所报道的事件？

企业污染问题为何长期存在？

调查显示，崇山集团的环保问题确实存在，但处理情况远低于公众预期。与10万元的罚款相比，300万元的赔偿更像是公司为除掉举报人而支付的“封口费”。环境问题未能彻底解决，成为事件升级的催化剂。

发回重审：正义还会迟到吗？

2024年，淄博市中级人民法院以“事实不清、证据不足”为由，裁定该案发回重审。这给了王长征父子东山再起的机会，但公众的质疑声依然挥之不去。

本案不是一起普通的环境纠纷案件，也不仅仅是一起寻衅滋事案件。从企业到政府再到举报人，无论是污染问题责任认定、赔偿定性，还是公职人员的协调过程，都是对该事件的多重隐喻。

举报的目的是为了让天更蓝、地更绿，但王长征却在追求正义的过程中浑身受伤。他的经历是个案黄江镇律师，还是普遍现象的缩影？

环保问题不应该成为讨价还价的筹码，正义不应该成为利益纠纷的牺牲品。这起发回重审的案件不仅考验着法律的公正性，也拷问着社会的良知。公众期望透明的调查、明确的责任和公平的结果。

黄江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。