首页>>经典案例>>经典案例
经典案例

经典案例

上海老人祝大强遭遇亲弟侵吞财产,法院判决追回退休金和房款

时间:2025-02-22 21:15 作者:佚名 【转载】

东莞黄江律师获悉

根据 News的报道,朱今年将有70年的历史。他从没想到他的弟弟朱·达维(Zhu Dawei)在他的母亲去世后将挪用超过20,000元的养老金,并暗中卖掉了他的房屋,他将拥有所有超过200万元的房屋付款。

一夜之间无家可归的朱开始了返回自己财产的“战斗”。一路上,他从法律援助中得到了律师,检察官等的大量帮助。最后,上海人民法院作出了一项判决,要求朱·达维(Zhu Dawei)退还所有出售的款项,并挪用了养老金。

朱的经验不是一个孤立的案例。在采访中,记者发现,在逐渐进入衰老的上海,对老年人的监护权问题越来越多,整个社会需要更多的关注和共同解决方案。

我兄弟以他的名字卖了他唯一的财产

朱·达奇安(Zhu )出生于1955年,是一个残疾人,有第三级听证会和四级视野。但是,这并不意味着他不能正常工作。他在上海的一家印刷厂工作了多年,并在退休后每月收到数千人的养老金。

最初,朱·达奇安(Zhu )和他的母亲住在普托(Putuo)区的一所房子里,这所房子以母子和儿子的名字登记。母亲去世后,朱·达维(Zhu Dawei)向他的兄弟求婚,他将公证并放弃他应该继承的财产的份额,因为朱·达基安格(Zhu )最初是房屋的所有者,因此他在出售商品时不必缴税未来的房子。

2020年7月,朱·达奇安格(Zhu )与他的弟弟一起去了公证,所有这所房子都以朱的名字为名。然而,在2020年12月,在没有朱·达奇安格(朱·达基安)的知识的情况下,这所房子被朱·达维(Zhu Dawei)以218万元出售给其他人。之后,朱·达维(Zhu Dawei)用他出售的一部分钱在贾丁地区购买了一所新房子。

在失去了唯一的住所后,朱·达奇安(Zhu )不得不暂时住在朋友的家中。面对哥哥的询问,朱·达维(Zhu Dawei)声称他卖掉了这所房子,以帮助他的兄弟换建了一个更大的房子,并说贾丁()的房子是为两个兄弟购买的,朱可以搬到这里住在那里。但是法院后来发现,朱·达维(Zhu Dawei)花了150万元人民币在贾丁地区购买房屋,仅以他的名义注册,所有剩下的钱都花在儿子的婚姻上。

除生气外,朱·达奇安(Zhu )也感到困惑:房地产证书现在只有自己的名字。朱·达维(Zhu Dawei)为什么可以成功出售并完成转移和其他完整程序?他要求从他的街道,邻里委员会,民事事务和其他部门进行验证,并为黄江找到法律援助的律师,并逐渐发现了此事的原因。

2019年,朱·达奇安格(Zhu )的说服力和陪同弟弟朱·达维(Zhu Dawei)评估了他的民事能力。当时,朱的智能测试得分是一个关键的价值,在回答识别问题时,他需要通过某人翻译它的特殊情况,并且在信息传输过程中发生了一些偏差。在回答问题时,各种因素使朱看起来有些胡说八道。身份证明中心最终确定他患有轻度的智力低下。但是他本人不知道结果。

之后,朱·达维(Zhu Dawei)以身份证到期并帮助替换它的理由取代了朱的身份证,并转过身向法院提起诉讼。 2019年8月,法院宣布朱·达奇安(Zhu )是民事能力有限的人,他的弟弟朱·达维(Zhu Dawei)被任命为他的监护人。

凭着监护人的身份,朱·达维(Zhu Dawei)自然不会在出售房屋时遇到任何障碍。实际上,除了房地产外,朱·达维(Zhu Dawei)还利用他的监护人更改朱的银行帐户以获得养老金,并从2019年10月至2020年2月转移了27,000元的Zhu 养老金。

他连续几个月没有养老金收入,并且失去了生活来源,这很快引起了朱·达奇安格的注意。他独自找到了这条街,并将养老金帐户倒退了。关于他的行为,朱·达维(Zhu Dawei)为自己辩护,以防止他的兄弟被欺骗。

各方都帮助老年人,最后成功地捍卫自己的权利

在理解了这种情况之后,朱·达奇安(Zhu )想通过投诉提起弟弟在法庭上起诉,但作为一个民事能力有限的人,他“抚摸墙”:律师Huang Jiang告诉,有限的民事能力的人不能提起诉讼独立,监护人必须这样做。提起诉讼。但是朱的监护人是朱·达维(朱·达维(Zhu Dawei)),他要诉讼,这条保护权的道路被打断了。

在此期间,民事事务和残疾人联合会和其他部门也与朱·达维(Zhu Dawei)进行了干预,并要求他正确执行他的监护职责。尽管朱达维同意,但他没有这样做。

目前,上海的人民检察官在上海收到了相关部门转让并联系朱的案件的线索。

“在初步交流中,我们发现,尽管Zhu 是聋哑的,但他可以通过在微信上打字,与痴呆的老年人不同。” Putuo 的检察官Han 说。

之后,检察官访问了朱最初居住的街道,邻里委员会和警察局,还与他退休前工作的部门联系。所有各方都报告说,朱·达奇安格受过教育,可以自己处理各种事情,但他没有看到任何智力问题。在理解事件之后,检察官认为,应保护弱势群体的合法权利和利益,并且老年人可以通过民事支持来保护其权利。

在正式接受朱的起诉申请申请后,普托(Putuo)检察官的民事检察官审查了相关的民事案件档案并澄清了处理思想:只有当法院恢复朱·达基安格(Zhu )的全民事能力时财产。

2023年9月,在民事检察官的陪同下,朱再次对民事能力进行了评估。整个评估过程主要由朱撰写,该过程避免了翻译通信中的错误。最后,评估中心发表了司法评估意见,确定朱目前没有精神障碍,并且具有完全的民事能力。

第24条,《民法典》第2款规定,如果一个人认为是没有民事能力的人或人民法院有限的民事能力有限的人,则人民法院可以申请他,有兴趣的一方或相关组织,基于他或她的智慧和心理健康。如果确定恢复状况是有限的民用能力或具有完全民事能力的人。

基于此,该生产者支持朱的诉讼。 2024年1月,法院作出了判决,要求恢复朱·达奇安格(Zhu )的完整民事能力。

恢复了他的全民民权能力后,朱·达奇安格(Zhu )于2024年4月向吉·贾丁法院( Court)正式提起诉讼,要求朱·达维(Zhu Dawei)在房屋销售中赔偿他的218万元人民币,养老金等27,000元人民币,并支付相应的利息。

审判后,法院指出,监护人应履行监护职责,并保护病房的个人,财产和其他合法权利和利益。除了病房的利益外,病房的财产不得处置。监护人根据法律的执行监护权的权利受到法律的保护。如果监护人未能履行其监护职责或侵犯病房的合法权利和利益,他将承担责任;如果他给病房造成财产损失,则应弥补损失。

此案所涉及的房屋最初是以朱·达奇安格(Zhu )和他的母亲的名义注册的。后来,由于被告朱·达维(Zhu Dawei)和其他相关权利持有人,朱享有房屋的所有权。朱·达维(Zhu Dawei)独自抛弃了房屋,并将房屋作为自己的出售。我希望达奇安格的权利和利益弥补房屋价值损失。朱·达维(朱·达维)说,朱的薪水卡中的钱被撤回,以支付原告的生活费用,评估费,但没有提供证据证明这一点,法院拒绝接受。最后,贾丁·法院( Court)的第一定期判决支持朱·达基安(Zhu )的所有诉讼请求。

“感谢您为我的案件而奔波并在任何地方进行调查。没有您的帮助,我绝对无法恢复自己的行动能力,我将无法赢得此案。”案件判决后,朱·达奇安格(Zhu )委托律师黄江(Huang Jiang)写信给普托(Putuo)的检察官。致敬的信函东莞黄江律师,以保护弱势群体的合法权利和利益的帮助。

监护人经常发生财产挪用公司

上海是该国最老化的城市之一。根据统计数据,到2023年底,上海“纯老式家庭”中的老年人人数已达到1783万,约有334,000名单独居住的老年人和25,800名老年人。近年来,在上海有很多案件,近亲试图通过法律手段获得监护权,然后拥有老年人的财产。

去年,Xuhui 披露了一个案件。在80岁以上的Tu先生因生病住院后,他的养女Tu带走了所有身份证,工资卡,津贴卡,医疗保险卡和两名老人的现金,并要求Xuhui法院宣布她的收养母亲没有民事能力。宣布其养父为行为能力有限的人,应适用于将自己指定为两位长者的监护人。

在她的年迈的父母出院之前,女儿急于执行获得监护权的法律程序。这种不合理的局势吸引了主审法官的注意。经过调查后,根据图先生的意愿,法官将邻里委员会作为共同申请人加入,以根据法律参加诉讼。同时,Xuhui 依靠与管辖区的街道相连的“ ”平台,该平台收到了案件的线索,并决定支持TU先生起诉。

最终,徐胡伊法院裁定,该案的证据足以证明Tu具有故意隐瞒和私下处置其父母财产的行为,并且没有能力正确管理父母的财产。因此,根据尊重Tu先生的意愿,根据监护人的原则是最有益的,该判决是指将邻里委员会指定为Tu先生和他的妻子的监护人。

应该指出的是,监护权和财产处置不会混淆。即使老年人失去了民事能力,除非另有同意,否则监护人也无法随意处置其财产。

居住在区的Li奶奶已近70岁,没有孩子。她四十多岁开始患有慢性精神分裂症,并在精神健康中心和疗养院康复了很长时间。自从他的父母都在许多年前去世以来,在2015年就去世了,在达成了李奶奶的兄弟姐妹之间的协议之后黄江镇律师,李子的第二个兄弟李·詹(Li Jun)是她的监护人。

随着病情变得越来越严重,李奶奶照顾自己的能力越来越糟。 2017年5月,Li Jun正式接受并管理了Li奶奶的身份证,家用注册簿,银行通行证和其他文件。出乎意料的是,在没有通知其他兄弟姐妹的情况下,李·朱约翰(Li Jun)任意将所有李子的银行存款转移到了妻子的帐户中。他还逐渐从李奶奶的养老金,补贴和其他帐户中撤出银行存款。超过430,000元。此外,Li Jun将儿子的家庭注册转移到了李奶奶的家庭注册所在并居住很长时间的公共住房。

李奶奶的哥哥李明(Li Ming)得知自己的弟弟李·詹(Li Jun)的行为感到震惊。他很生气,并在法庭上起诉李Jun,要求人民法院撤销李Jun的监护权,并将其姐姐的监护人更改为自己。

在 Court审判后,它裁定撤销Li Jun的监护资格。同时,根据李奶奶的实际个人护理和当前状况,它全面考虑了李明的监护人意图,身体状况和精力是否适合执行监护人的职责,并最大程度地提高病房的利益。从角度来看,确定李明将担任李奶奶的监护人。

探索如何构建完整的监管系统

我国的法律已经明确规定了包括老年人在内的成年人监护权问题。但是,无论是法律监护权还是故意的监护权,我们都会在实践中面临一个共同的问题:如何有效监督监护人?

鉴于一名高级民事检察官处理了许多对老年人的权利保护案件,关键是引入更多的第三方部队,例如公证人办公室和社会组织,以建立相对完整的监管制度,就像我们保护一样未成年人。”人们这样保护老年人。”

在这方面,上海的各个地区进行了一些探索。去年,在为老年人处理监护案时,贾丁·法院( Court)创建了一种“监护人绩效报告 +法院指导监护人绩效报告”的复合机制,法官制作并整理了“两个桌子和一项指示”:成人监护人指示,以及监护人的个人尸体。至于财产状态清单和监护帐户,监护人必须严格填写表格,并定期将其发送给其他兄弟姐妹以接受监督。

这是上海人民法院指导监护人合理和合法履行职责的第一个案件。负责法院的相关人员认为,这种机制不仅适合家庭监护权,而且还可以促进公共监护和社会监护系统。

Xuhui 的思想是利用存放公证的功能来保护病房的财产。去年,Xuhui取代人与地方法院,地区民事事务局和地区司法局一起签署了“协调的工作机制,用于帮助老年人和缓解担心(审判)”。

该机制可以追溯到2023年Xuhui 处理精神障碍的放错地方的监护人。Yang先生已经将近70年了。他的弟弟,作为监护人,不仅忽略了他,而且很长一段时间以来就拿走了杨先生的社会保障卡。

杨先生的家庭登记局的邻里委员会起诉法院,并获得了杨先生的监护人资格。为了确保可以有效地监督新的监护人,Xuhui 与上海心理健康中心,Xuhui公证人办公室和居民委员会共同制定了一项工作计划,并为该市精神障碍的患者。

根据该计划,在邻里委员会担任监护人之后,它将杨先生的名字的大量资金移交给Xuhui公证人办公室进行存款和拘留。由于杨先生仍然需要住在辛威中心的治疗中心,以便促进他的生活,因此,小型当前财产将由 保留,可以独自撤回。但是,必须在每个财政年度以监护人的身份向邻里委员会发出基金。报告。

之后,Xuhui 与上海心理健康中心,Xuhui地区民事事务局,Xuhui区司法局,Xuhui区卫生委员会以及Xuhui地区残疾人联合会共同签署了“共同保护合法权利的工作机构,和精神残疾患者的利益”。处理TU先生的监护案后,该机制被升级为“帮助老年人和缓解担忧(审判)的协调工作机制”,该机制将权利保护受众从精神残疾的患者扩大到一群更大的老年人。

(Zhu ,Zhu Dawei,Li Ming和Li Jun是假名)

黄江镇律师?敬请于评论区发表高见,并对本文予以点赞及转发,以助广大读者把握法律与正义的界限。

技术支持: 建站ABC | 管理登录