李女士因假离婚纠纷诉至法院，海淀法院驳回其分割共同财产请求

东莞黄江律师获悉

李女士和张先生最初结婚。李女士辩称，2019年，两人是为了孩子的学业而提出假离婚，并签署了离婚协议。两党在登记离婚后，张先生拒绝再婚。张女士认为，张先生欺骗了她申请假离婚，因此她在法庭上提起诉讼黄江镇律师，并要求法院命令根据法律划分夫妻的共同财产。

审判后，海迪安法院裁定，离婚协议对双方都有法律影响。李女士声称，为了孩子上学的孩子，假离婚缺乏事实依据，判决拒绝了李女士的全部诉讼。

李女士声称她最初是与张先生的丈夫关系。双方于2012年登记了他们的婚姻，结婚后有三个孩子。 2019年，双方同意为孩子上学并签署离婚协议的假期离婚。但是，在孩子上学后，张先生拒绝提及再婚。李女士提议再婚后，她也遭到张先生的拒绝。

李女士认为，张先生欺骗了她离婚，离婚协议不是他的真实意图，因此她在法庭上提起诉讼，并要求分割丈夫和妻子的共同财产。张先生将承担诉讼费用，保存费，扣押费和其他诉讼费用。

在审判期间，张先生辩称，婚姻不是开玩笑，并且双方都没有为了处理孩子的学业而遇到假离婚的问题。两党之间离婚的主要原因是两个地方的分离会导致情感不和谐。而且，离婚是李女士坚持的结果。 2019年4月，双方就子女抚养费，财产分部，债务等达成了“离婚协议”，并进行了相应的处理。离婚证书。双方离婚后，张先生按照协议同意向三个孩子支付了子女抚养费。张先生认为，李女士的要求没有事实或法律依据，因此他要求驳回李女士的全部诉讼。

在审判期间，法院根据双方提出的证据发现，2019年4月，李女士和张先生签署了“离婚协议”，两党同意离婚。离婚后，李女士抚养了三个孩子，张先生每月付给他们。三个孩子的支持费为每人50,000元东莞黄江律师，直到三个孩子独立居住为止。双方都同意，北京的海地地区的两个财产属于李女士，另一个财产属于张先生，李女士将在该财产中。所有权利和利益免费转移给张先生，并更改了名称；张先生的名字以张的所有权利转移给了李女士免费。

协议签署后，张先生和李女士去了婚姻登记局，一起处理离婚程序。民事事务局的离婚协议表明，离婚双方的真正意图是该妇女坚定提出离婚，男人同意。如何将财产分为非共同房地产或非共同财产，如何将债务作为“非”以及其他债务作为“非”。

在诉讼中，李女士声称，双方签署了一项为孩子上学的协议，张由张先生签署，张先生欺骗了李女士实现假离婚的真正离婚目的。李女士在离婚后提交了双方日常生活的录音，视频和照片。张先生没有认识到上述材料，他说两党在离婚后没有在一起并保持沟通，因为他们有孩子。

关于孩子的学校教育，根据李女士和强制性教育的国家政策的证据，不可能表明孩子不能进入小学。李女士利用单亲家庭的理由来实现孩子的教育，这是孩子上学的原因。法院拒绝采用它，然后她提倡离婚。该协议是要上学来处理离婚，法院不接受。关于李女士的说法，张先生为了实现离婚的目的而提起了假离婚，李女士没有证明这一点，法院拒绝采用这种离婚。

双方签署的离婚协议对儿童抚养，房地产，股权，债务等进行了详细的划分和解释。协议中没有与孩子的学校有关上学。因此，李该妇女声称该协议是为了上学而签署并签署了假离婚的。不支持李女士要求再次划分联合财产的诉讼要求。总而言之，法院裁定驳回李女士的所有诉讼。

宣布判决后，李女士提出上诉，第二案法院维持了原始判决。判决现在有效。

法官的声明

什么是假离婚？

假离婚是指一个或两位配偶没有离婚的真正含义，但已承担民事法律行为，以终止由于另一方的阴谋或欺诈而终止这种关系。这种离婚通常是为了实现特定目的。一旦实现了目的，双方通常会按照约定的方式再婚。但是，在实际操作中，有些人可能会发表虚假陈述，而忽略离婚后的原始协议，并且不愿再婚或再婚，这将导致纠纷。

假离婚的法律后果是什么？

这个概念以假离婚的形式不存在。只要夫妻俩完成离婚登记程序或批准法院的离婚，它将确定在法律层面上是正确的，这可能会带来一系列法律后果：

物业部门问题。离婚后，双方根据离婚协议或法院判决将财产划分。如果一方稍后悔改，则在没有法定吊销的情况下，通常很难更改财产划分协议。如果一方拒绝在“假离婚”之后同意再婚或重新分配该财产，则另一方的权利和利益可能会受到损害。

监护权问题。离婚期间确定的儿童的监护权很难随意改变。如果情况在“假离婚”后发生变化，如果您想再次为监护而战，则必须符合法定更改并通过法定程序。

在一个政党中再婚的风险。在“假离婚”期间，双方将从法律角度单身，任何一方都有再婚的权利。如果一个政党在“假离婚”后与他人结婚，另一方将发现很难声称他的行为是非法的。此外，假离婚还可能涉及其他法律风险，例如恶意逃避这对夫妇的联合债务，欺骗贷款，违反对违反特定权利或资格的政策法规等。一旦发现了这些行为，他们将受到法律制裁。

在上述情况下，李女士和张先生在民事事务局完成了离婚程序之后，两党之间的婚姻关系被法律终止。尽管李女士声称，由于儿童进入学校，双方没有提交假期，但他们没有提出足够的证据，也没有提出证据证明张先生在签署离婚协议时具有欺诈或强制行为。因此，法院重新分明财产的请求没有送往法院。支持。

这是一个提醒：无论离婚目的是什么目的，一旦离婚程序完成，它在法律上被认为是正确的，并且必须承担相应的法律后果。因此，在考虑离婚时，丈夫和妻子都应谨慎，避免由于冲动或实现某些目标而避免虚假离婚。

北京晚间新闻记者Gao Jian，通讯员Hu ， Court

黄江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。