合同双方权利义务不对等？这些应对方法要知晓

东莞黄江律师获悉

一、合同双方权利义务不对等怎么办

在商业往来的过程中，若双方的法律地位和利益分配极度不平衡，这无疑会形成一种明显不公平的法律事实。在这种情形下，受到损害的一方有权向当地的人民法院或者仲裁机构提出诉求，寻求对原有合同的修改或取消。但是，对于是否构成明显不公平的判断，必须综合考虑众多复杂的因素，比如合同签订时的市场状况、交易背景以及双方所掌握的信息资源等。若合同之订立源于欺诈、胁迫或乘人之危，致使权利义务严重不对等，此类合同亦享有撤销的法律资格。然而，主张撤销或修改合同的一方，需承担举证之责，以证实所述情况之真实性。鉴于权利与义务的严重不平衡，我们郑重建议您在察觉到这一状况后，应迅速开始搜集并妥善保管所有相关证据，以确保能够更有效地捍卫自身的合法权益。

二、合同权利义务不对等是否构成违法

合同权利义务不对等不一定违法。

从法律视角分析，合同应遵循意思自治的基本原则，只要双方均自愿达成一致，即便权利与义务存在一定的失衡，通常仍被视为有效。但若这种不平衡导致明显的不公平，根据《民法典》的相关规定，若在合同订立过程中出现明显不公平的情况，遭受损害的一方有权向人民法院或仲裁机构提出申请，要求撤销该合同。

此外，若此类不均衡违背了法律的强制条款，例如在格式合同中借助优势地位剥夺对方核心权益、增加对方负担等明显不公的条款，则可能因触犯法律而失去效力。然而，判断是否构成显失公平或违反强制规定，需综合考虑合同的具体内容、签订时的背景等多种因素，不能简单地将权利义务的不对等等同于违法行为。

三、合同权利义务不对等是否可依法撤销

合同中规定的权利与义务存在不平衡，特定情况下依照法律可以予以取消。一旦这种不平衡导致明显的不公平，比如一方利用另一方处于困境、判断力不足等状况，使得民事法律行为在成立时权利与义务严重违背公平、等价的原则，遭受损害的一方便有权向法院或仲裁机构提出撤销请求。

此外，在合同签订环节如若出现欺诈、威胁等法律规定的可撤销情形，使得权利与义务失衡黄江镇律师，遭受欺诈或威胁的一方同样享有撤销合同的权利。

撤销权的行使并非无时限，一旦当事人自察觉或理应察觉撤销的依据后，一年内未能行使，或者因重大误解而撤销的当事人，九十日内未行权，撤销权即告失效。因此，在主张撤销前，必须首先评估具体情形是否满足法律规定的可撤销条件，并核实是否在规定时限内提出。

在合同双方权利与义务存在失衡现象时，我们必须对诸多相关问题进行深入探讨。例如，在此种失衡状况下，合同是否具备可撤销性？若决定撤销合同，应当遵循何种法律规定的程序？此外东莞黄江律师，若决定不撤销合同，遭受损失的一方又应如何借助法律手段，尽可能弥补因权利义务不平衡所造成的损害？在合同双方权利与义务不均衡的情况下，这些问题往往显得尤为关键。若你在现实生活中遭遇类似难题，对于合同解除流程、赔偿措施等方面感到困惑，无需焦虑，请迅速点击网页下方的“马上咨询”按键，我们将有专业法律顾问为您提供详尽的指导。

黄江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。