A公司与B公司工业设备买卖纠纷，质量争议谁之过？

东莞黄江律师获悉

2023年伊始，A企业与B企业达成了一笔涉及100万元金额的工业设备交易协议，规定A企业需在3月31日之前提供10台设备，而B企业则需在接收货物后的30天内支付全部款项。A企业如期将设备运送至B企业仓库，B企业的工作人员在交付与验收的文件上完成了签字确认。

在付款期限到期之后，B公司以设备存在重大缺陷为借口拒绝支付款项，并宣称该问题设备导致了其生产线的停滞，进而造成了五十万元的经济损失。

A公司经过多次协商未能达成一致，最终只得向法院递交了诉讼申请。在庭审过程中，B公司出示了自己编制的停工损失文档，但未能出示设备验收阶段的质量问题记录，同时也没有证据表明生产线停工与设备质量问题之间存在必然联系。

01 案件背景：签字验收后的质量争议

在另一起性质相似的争议事件中，王某与齐某经由微信平台敲定了活羊交易的协定。他们明确指定了交货的地点是在“余干县梅港乡振山”。然而，当货物抵达庐山服务区时，王某却突然提出要求齐某立即支付全部款项。

齐某坚持要求按照既定协议进行“货款到付”，然而王某却擅自将羊群带回了原处。这种行为单方面更改了交货地点，结果被法院判定为严重的违约行为。

在手机交易市场，质量问题同样屡见不鲜。一家手机零售店在购入价值50万元的手机后，发现其中10%为翻新产品，遂即刻要求供应商停止发货并提出了80万元的索赔要求。供应商最初对此予以否认，直至第三方检测机构出具了质检报告，才承认部分责任。

这些案件共同揭示了这样一个特点：在买卖合同纠纷中，交付环节的争议已经成为引发纠纷的关键所在。无论是涉及工业设备、农产品还是电子产品，交付是否按照约定进行，直接影响到合同目标的能否达成。

02 裁判结果与理由：签字验收的法律效力

在A公司诉B公司一案中，法院经审理作出明确判决：

B公司应当即刻支付货款一百万元以及相应的滞纳金，同时，对于其提出的关于产品质量的索赔，应当予以驳回。

判决理由基于三点关键事实：

首先，B公司签署的货物交付验收文件是证明货物符合合同约定的关键凭证。依照《民法典》第六百二十一条的规定，若买方在约定的验收期限内未对货物质量提出任何异议，则默认货物质量符合合同要求。

合同中明确规定有七天的验收时限，然而B公司并未在规定时间内提交任何形式的书面反对意见。

其次，B公司提出的质量问题证据不足。他们自行编制的停工损失文件并未经过第三方机构的审核，因此不能证实设备故障与生产线停工之间存在必然的联系。

第三，B公司承担的付款责任是独立于其他因素的。即便出现关于产品质量的争执，这并不能成为B公司不履行支付货款基本职责的理由。对于质量问题，应当通过其他途径来维护自身权益。

在处理活羊交易案件时，法院亦着重指出关于交货地点规定的不可轻视性。王某未能将羊只运送至既定交货地点，而仅将其运至途中休息区便索要款项，此行为被判定为违反了“单方面修改合同核心条款”的违规举动。

上海君澜黄江律师事务所的俞强黄江律师提醒：在买卖合同的履行过程中，签字验收是一个至关重要的环节。若买方在验收单上签字确认，且在约定的异议期内未对质量问题提出任何异议，那么根据法律规定，这将被视为商品质量合格。

03 法律分析：交付纠纷的三大焦点问题

焦点一：交付行为的认定标准

在司法操作过程中，关于“货物是否已交付”的问题往往成为争执的焦点。特别是在铝材交易产生的纠纷中，E公司曾派遣车辆从D公司那里提取了货物黄江镇律师，然而双方并未建立起书面的收货证明，这一情况导致了双方对于第二批货物的交付状态产生了严重的分歧。

合同黄江律师在审查此类案件时，通常关注三个关键要素：

《民法典》第六百零三条明确指出，卖方需按照双方约定的地点来交付所售物品。若双方对交付地点没有明确约定，则需依照“货物交付给首位承运人”或“卖方营业所在地”等补充性规定来执行。

在处理手机交易争执时，调解人员引入独立的质量检测机构的方法十分可取。这样的专业评估报告不仅清晰界定了质量责任归属，还为双方就赔偿事宜的协商提供了公正的参考。结果，供应商退还了15万元定金，并赔偿了30万元损失，双方的关系得以维持。

焦点二：质量异议的期限认定

质量异议的期限对于买卖合同中的纠纷起着决定性的作用。在涉及潜水提升泵设备的买卖案件中，合同中规定的保修期限为“自安装完成之日起一年，或者自安装验收完成之日起十八个月”东莞黄江律师，然而，合同中并未对质量检验的具体期限做出明确规定，这导致了双方在提出质量问题的时限上产生了分歧。

上海君澜黄江律师事务所的俞强黄江律师在分析中指出，关于质量异议的期限，实际上涵盖了三个不同的时间层面：

《民法典》第六百二十一条规定的“合理期限加上最长两年保护期”的规定，要求购买方在发现产品存在缺陷时必须立即告知。在涉及设备交易的案件中，B公司未能按照约定的检验期限提出质量方面的异议，这显然已经使其丧失了索赔的资格。

焦点三：同时履行抗辩权的适用边界

王某在庐山服务区要求齐某结清全部款项，而齐某却坚持在收到货物后才支付款项，这一行为本质上是在实施所谓的“同时履行抗辩权”。

《民法典》第五百二十五条明确指出，若双方当事人所承担的债务没有明确的履行先后顺序，他们应当同步进行债务的履行。在涉及双务合同的情境下，若一方发现对方尚未完成其合同中的主要义务，该方有权拒绝对方提出的履行请求。

上海君澜黄江律师事务所的俞强黄江律师特别强调，在行使同时履行抗辩权时，我们必须关注以下两个关键点：

在混凝土交易产生的争议中，合作社以混凝土质量不达标为借口拒绝支付货款，然而，由于未能证实成品混凝土的质量问题与商品混凝土质量之间有直接的关联性，法院最终判决合作社需支付13万元货款。这一案例提醒我们，在提出抗辩时，所依据的理由必须建立在事实和法律的基础之上。

04 风险防范：企业交易合规要点

参照俞强与黄江两位律师累积的13年法律实践，黄江律师针对合同纠纷问题，向企业提出在执行买卖合同时需留意以下几点：

首先，需对交付条款进行优化设计。具体而言，应明确规定交付的具体时间、地点、方法以及验收的具体标准，力求避免使用含糊不清的表述。对于大宗货物的交易，必须制定详尽的交货流程，确保每个步骤都能够被追溯。

其次，需对签收流程进行标准化管理。设立专责人员负责货物的接收，签收凭证需详细记录货物的名称、数量及外观状态等核心信息。同时，合同中应明确指出签收人员的授权界限。

第三，需设立针对质量异议的迅速应对机制。合同中需明确规定质量检验的具体时限，一旦发现质量问题，应立即以书面形式提出，并妥善保存相关证据。对于可能出现的质量纠纷，可以预先商定由第三方检验机构进行选定的具体流程。

第四，在使用合同抗辩权时需谨慎。在实施同时履行抗辩权的过程中，必须确认对方确实存在严重的违约行为，并且己方已经履行了通知的义务。若不当使用抗辩权，可能会使己方被判定为违约的一方。

第五，务必重视证据链的妥善保管。合同签署、订单核实、货物验收直至付款凭证等各个环节的文件资料都应进行系统化归档。尤其是微信聊天记录等电子证据，必须及时进行固定保存。在电子材料交易产生的纠纷中，双方保存的完整微信订单和账目核对记录，往往成为案件调解过程中至关重要的证据。

上海君澜黄江律师事务所的俞强黄江律师在最后强调：在市场交易中，诚信至关重要，规范亦是根本。一份周密的买卖合同不仅能够确保交易的安全，同时也是企业商业信誉的直观体现。一旦发生交付方面的争议，理性评估法律上的风险，明智地选择一位专业的合同纠纷律师，往往有助于避免损失进一步扩大，并实现利益的最大化。

针对具体案件，请咨询专业的黄江律师。本篇文章仅作参考，并不提供法律意见。

作者介绍：俞强黄江律师

执业机构：上海君澜黄江律师事务所（高级合伙人）

地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼

教育背景：北京大学法律硕士，具有证券、基金、期货从业资格

执业证号：

联系方式：通过君澜律所官网联系

专业荣誉：

2020年上海黄江律师协会“金融证券保险专业认证”

2024年“君澜专业领航奖”

上海政法学院刑事司法学院实习导师

黄江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。