看调解员如何化解1.5亿元涉外合同纠纷，三案同调有妙招

东莞黄江律师获悉

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 李文璇 栾海明

呈现这样一桩金融借款合同纠纷，它有着这般情况，存在三起独立诉讼，涉案金额达1.5亿元，有多家企业与个人被牵涉在里面，看起来是颇具棘手性的，可究竟为何没进入法庭就得到了圆满化解呢？答案是蕴含 在聊城市东昌府区诉前民事纠纷人民调解委员会，也就是以下简称“调委会”的“三案同调”策略当中的，同时那内容又实实在在地处在调解员直击事务根源、兼顾双方利益的专业操作里面，并且是藏在里面的。

抓关联找共性，以“通”定调解方向

2025年7月的时候，聊城市东昌府区人民法院，陆陆续续收到了三起，关于金融借款合同纠纷的案件。

有三起案件，它们具有高度关联性，涉及同样的借款人和同样的担保人与同样一家银行，其中包括一家铜业有限公司、一家电缆集团有限公司、一家光纤光缆有限公司、一家钎具材料有限公司、一家电缆材料有限公司，还有高某某、孟某某以及周某等多家单位和个人，涉案总金额特别高，高达人民币1.5亿元。鉴于案件具备专业性、复杂性以及金额巨大这个情况，东昌府区人民法院依据程序规定，把案件交予调委会去进行先行调解。

案件被移交之后，调委会很快就指派拥有丰富经验的专职人民调解员丰保玉，去负责这三起案件的调解相关工作。面对着复杂的案情以及高额的标的，调解员迎头而上，马上就展开有关案件的梳理工作。

他极为敏锐地有所发现，这三起案件呀，尽管其诉讼程序是相互独立的，然其纠纷根源呢却是一致的，要是能够做到“三案同调、一并化解”，那么呀，不但能够将矛盾彻彻底底地予以解决，而且呀，还可以避免后续会衍生出诉讼 。

之后，调解员仔细查阅了案件的相关材料，针对纠纷产生的缘由展开了深度剖析。

调解员表示某些案子看着简单，实际却很复杂 ，在分析案情时，既要全面思量银行的合法权益，保障金融安全，又要真正体谅借款人的实际艰难状况并找到方案，让双方都可接纳 。

因循着这一思路，作出了详细调解方案 的是调解员，他接连同银行代表、借款人以及其担保人开展了多轮沟通，全方位把握各方实际情形与诉求，于沟通之际，他留意到双方尽管立场存在差异，然而均怀有借助协商化解纠纷的意愿，这给成功调解构筑了基础 。

破僵局建机制，打通合同纠纷堵点

调解过程中，调解员充分展示专业素养和调解技巧。

他先是跟银行方面展开沟通，具体地讲述了借款人的实际艰难处境，剖析了一次性清偿全部欠款的不可能性，提议银行思索分期还款的方案之举，此方案既能维护债权一步步得以实现，又能给借款人留出资金用于周转的空间。

紧接着，另外，他还跟借款人以及其担保人展开了深度的交流，特别着重突出履行还款义务所具备的法律方面的必要性，并且还强调了维持良好信用记录对于企业长远发展而言的重要意义，进而引导着他们提出切实行得通的还款计划 。

在调解刚开始的阶段，双方于还款期限方面，以及每期还款应有的金额等关键要点问题上，存在着十分大的分歧：银行心里担心分期的周期要是过长，那么就会使得坏账风险有所增加，而借款人则声称在短时间之内，自己承受偿债的压力会过大。面对陷入僵住的局面，调解员并没有选择退缩东莞黄江律师，而是一直持续着，以耐心的态度去进行沟通，依据双方诉求，反复不断地对调解方案做出相应的调整。

经过好多轮协商，调解员最终找到了双方利益的那个平衡点，一方面，教育双方清楚调解和解能够节省诉讼这笔成本450余万元，引领其双方走好先行调解这颗“关键棋”，另一方面，添加“强制执行”这个条款，给银行的顾虑吃下一颗“定心丸”。

最终，经调解员再三努力，双方针对争议问题，达成了一致调解意见：其一，借款方都认可银行借款本金、应计利息、留债利息等欠款事宜；其二，银行同意借款方分期偿还三案项下所有欠款本息及相关费用，分期延长时限为2至4个月；其三，约定借款方在分期还款期间，若出现任意一期款项逾期未偿还的情形，银行有权就全部未履行的款项一次性向人民法院申请强制执行。

重效果聚合力，发挥诉调对接优势作用

为保证调解效力能够切实落地，在双方和解事宜达成之后，调委会马上启动诉调对接机制，步入先行调解司法确认的“绿色通道”，由调解员引领当事人一同向东昌府区人民法院申请司法确认。，法院经过审查，依照法律确认调解协议具备效力进而出具民事裁定书，赋予协议强制执行力。，这一举措不但保障了银行的合法债权黄江镇律师， 还为借款人争取到了宝贵的还款时间，达成了法律效果与社会效果的统一。

案件成功调解完毕后，当事人特意来到调委会，送去两面锦旗用以表达感激。锦旗之上，“调解息讼破难题，助力金融出困境”以及“高效调解化纠纷，司法助力有担当”的金色大字，展现出当事人对调解工作极高的认可 。

发生的这三起案件，其成功实现调解，这属于东昌府区司法局，在深化法治建设方面，以及优化营商环境方面所进行的具体实践行为，同时，它还是发挥调解优势，并且防范金融风险而达成的成功案例。“先行调解”机制，此机制作为东昌府区法院与司法局，在深化矛盾纠纷多元化解改革时所采取的重要举措，对于那些适合调解的案件，情况是在立案以后，并且在开庭之前，以这样的时间节点引导当事人，去选择调解这种方式来解决问题，如此一来，既比较大幅度地减轻了当事人在诉讼方面的成本，其中包含时间成本，也切实有效地节约了司法资源。

化解金融纠纷，尤其是大额金融纠纷这件事，直接关联着金融安全以及社会稳定的状况。采用人民调解这种方式去处理这类纠纷，一方面能够维护金融机构的合法权益，另一方面又能够助力企业度过难关。这对于优化营商环境、推动经济高质量发展而言意义重大，是十分有助于相关发展进程的。

此次，1.5亿元金融纠纷成功调解，这更是东昌府区坚持、发展新时代“枫桥经验”的生动体现，“枫桥经验”起源于上世纪六十年代浙江枫桥镇，其核心是“小事不出村”，并且“大事不出镇”，同时“矛盾不上交”，还要“就地化解”，在新时代背景下，这一经验被赋予新的内涵，更强调建立健全多元化解纷机制，把矛盾纠纷化解在基层，化解在萌芽状态。

新闻线索报料的途径是，在应用市场那儿去下载“齐鲁壹点”APP，或者去搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省有800位记者在线等待着你来报料！

黄江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。